足球外围赛事群:涉房企业赴港IPO热情不减,上市后估值为何两极分化

本文来源于:每日经济新闻 吴若凡 2020/11/24
本文来源:http://www.313ib.com/www_ec_js_edu_cn/

申博138微信支付充值,高盛日前表示,在全球范围制造业回暖的大环境下,投资者明年应该押注大宗商品价格走高。  还没买第一台智能手机的人们,接触到更多的是实体店、电视而不一定是互联网。建设新型主流媒体,必须把芒果TV摆在与湖南卫视同等重要的位置毫无疑问地是,湖南广电以及芒果TV在深化媒体融合过程中遇到市场化、技术和生态协同等诸多难点是无法规避的。这样灵活迅速的网络电影,才能在如今的环境下具有更强的生命力,才能在未来走得更好更远。

  报告显示,截至2016年6月,我国网民中农村网民占比26.9%,规模为1.91亿。★高级别客户:面向针对高端消费人群和有海外推广需求的机构和企业客户。  中关村在线消息:2016年12月8日早WinHEC2016硬件大会上微软宣布,Windows10将全面进入ARM生态系统,并选择高通作为合作伙伴。这有可能意味着波音将在不安装特殊防御及其他设备的情况下交付飞机,这些设施能让“空军一号”在紧急情况及战时成为飞行指挥中心。

但是随着微信公众号刷点击的工具失灵,一些平日轻松可达数万阅读量的大号,瞬间大幅缩水,被打回数百、数千的原形。最近中国联通跟BAT走得很近,分别达成了战略合作,引发了市场对于BAT入局联通混改的想象。  11月20日,记者在清明上河园遇到了一位从上海来的游客。面对外界提出的“联想是不是老了”的疑问,柳传志对记者回应,一个企业的领导人、一把手永远是企业成败的最关键因素,其中,一是要有不停往上奔的要求和劲头,二是要有坚韧不拔的意志,“咬定青山不放松”,三是要有较强的学习能力。

涉房企业上市潮持续。

虽受年初新冠肺炎疫情影响,但今年以来房企及旗下物业公司、代建公司的上市热情依然高涨。

据《每日经济新闻》记者不完全统计,今年以来,已有11家房企向港交所递交招股书,其中5家已成功上市;共有22家物业企业公开赴港上市信息,其中13家已成功上市;在代建行业,今年7月绿城管理成功在港上市成为“代建第一股”,建业集团也拟分拆中原建业赴港上市。

值得注意的是,“涉房”企业大举登陆港股,但上市后的估值却差别甚大。地产股依旧受到市场冷落,上半年市盈率均值仅12.1倍。如新近上市的祥生控股和上坤地产,截至11月23日收盘的市盈率分别为6.5和18.5。

另一方面,已上市的物业股平均动态市盈率在40倍以上。如今年上市的融创服务、世茂服务、金科服务、合景悠活,市盈率分别高达75.75、63.85、58.57、56.8。

KKG董事总经理张昕认为,目前在港交所排队上市的有十几家房企,目前这些上市的房企,普遍不去看二级市场表现了,他们很清楚上市仅仅是为了搭建一个融资平台。

规模进一步抑制房企上市估值

近三年以来,在港成功上市的内地房企已达16家,其中2018年6家,2019年5家。

今年以来,已有11家房企向港交所递交招股书,其中成功上市的房企有5家,分别是汇景控股(09968,HK)、港龙中国地产(06968,HK)、金辉控股(09993,HK)、上坤地产(6900,HK)和祥生控股(02599,HK)。

不过,地产股的估值却不容乐观。58安居客房产研究院分院院长张波告诉《每日经济新闻》记者,今年以来赴港IPO的企业,除祥生和金辉外,多数都规模偏小,这类房企的抗风险能力、市场地位都偏弱,基本面也存在负债率偏高等问题,市场的看法偏于保守。

记者注意到,今年在港上市的5家房企,截至11月23日收盘,上坤地产和汇景控股的市盈率超过10,祥生控股、港龙中国地产和金辉控股的市盈率均低于10,分别为6.5、6.32和6.21。

以上坤地产为例,虽然其市盈率在今年上市的5家房企中最高,达到18.5。但一位不愿具名的业内人士告诉记者,对照中梁、祥生等千亿上市房企的市盈率,上坤的估值明显偏高。不过如果按照动态市盈率来看,上坤也在正常水平之列。

上市开辟的“融资路”将越走越窄

有些东西比股价更“实在”,如融资渠道。

上述TOP30房企IR表示,相比于打通境外融资渠道,拿到资本市场入场券更加重要;鉴于美元债只能借新还旧,新上市的地产公司如何申请美元债额度,如何在上市后提高信用评级,降低融资成本,是比股价、市值更重要也更实在的事。

但张波认为,“三道红线”之下,有些公司即便上市后,也未必能获得较大的融资规模。没有规模优势,对上市一年后融资成本做预测,意义并不大。“所以不能完全以房企是否上市来衡量企业是否足够优秀。”

在张波看来,在香港上市的房企,除了融创、碧桂园等大型房企流动性较好之外,其他房企估值都一般,所以衡量一家企业上市成功与否就取决于发债,换言之就是融资成本是否下降。

比如正荣和中梁这类高成长性的房企,上市时的销售规模已进入行业20强,上市后利率优势就很明显。如正荣的美元债利率从上市第一年的13.3%下降到如今的7.6%。

“但以后这类红利和涨势,很难再出现了。”张波认为,各地对于房价调控的力度不降反增,房价每年涨幅有限,直接限制了房企的利润率水平。

再者,很多房企对于线下渠道过分依赖也侵蚀了其利润率,目前全国渠道费用已经到了2%,未来房地产在盈利空间肯定是收窄的。“所以难免市场对于中小房企态度更保守,因为它们面临的调控风险和不确定性都更多。”

物业股估值渐入“分化”阶段

相比地产股,物业股的表现则是另外一个天地。

今年10月上市的世茂服务上市时市盈率近70,合景悠活市盈率也同样达到60;11月19日上市的融创服务,在次日收盘时的市盈率高达83,位列物业股第一;11月17日上市的金科服务市盈率59,而头部物企碧桂园服务的市盈率才50左右。

以融创服务为例,其最终定价11.6港元/股,“绿鞋”后融资规模达到92亿港元,创下目前物管上市公司融资规模新高,上市首日股价更是大涨21.9%。

同时,从成长性来看,以储备面积和在管面积的比值来定义增长空间,典型上市物企储备面积与在管面积的比值均值0.69。而融创服务拥有约12672万平方米的储备面积,该比值为1.20,在目前公开披露的上市物业企业中位居第三。

物业企业相对对地产开发公司,更强调轻资产,具备更好的现金流和毛利,由此获取了更高的资本估值。

对此张波指出,物业股的高估值,基于较高的ROE、较好的现金流与抗周期、抗疫情的特征。“这一行业具备增值收益想象空间。尤其在‘三道红线’的预期压力之下,房企旨在打造另一个资本平台,综合服务母公司的市值管理,所以房企分拆物业上市,成为风潮。”

但值得一提的是,物业股也渐渐进入“分化”阶段。由于大量企业涌入,物业股概念稀缺性消失、行业基本面基础也在弱化,近期多只物业股走低,资本热潮逐渐流逝。

如今年上市的物业企业中,截至11月23日收盘,融创服务的市盈率高达75.75,世茂服务、金科服务、合景悠活的市盈率分别为63.85、58.57、56.8;相比之下,建业新生活和金融街物业的市盈率分别为26.28和20.4,第一服务的市盈率仅为15.3。

张波表示,上半年物业股受追捧,但物业行业属于传统行业,在股市里属于防守型的品质,物业股的估值会慢慢回归理性。下一步,地产股的热度主要会依靠物业公司的大举收并购来推动。

编辑:王亚静

相关新闻

最新推荐
扫描左侧二维码
关注《地产》微信
关于我们
菲律宾申博网址登入 申博苹果手机下载 申博游戏手机版登入 申博在线开户登入 www.33sbc.com 太阳城官方直营网登入
申博太阳城138官网直营 www.77msc.com 申博开户登入 www.tyc88.com 申博娱乐在线下载登入 申博真人游戏娱乐登入
菲律宾太阳城直营 申博太阳平台官方网站 www.sbc883.com www.1388msc.com 申博真人娱乐官网直营 申博代理直营网